【室內裝修黑洞】建築師開業就不能施工？二字之差，建築師公會在法規裡面挖了好多洞！考出來也沒什麼用的室內設計證照
在室內裝修產業中，許多從業者辛苦考取證照，卻往往在實務中發現法律條文與標案現狀存在巨大的「資訊差」。究竟為什麼考了室內設計證照，在大型標案中依然難以撼動建築師的地位？為什麼有些人能靠證照「不愁吃穿」？
今天我們從法規權力角力與商業模式的角度，深度拆解室內裝修設計與施工的真實遊戲規則。
一、 誰有資格做設計？只有兩條路
根據《建築物室內裝修管理辦法》第15條至第17條，專業技術人員被明確分為「設計」與「施工」兩大類 。
如果你想成為合法的專業設計技術人員，全台灣只有兩條路 ：
- 領有建築師證書者 。
- 持有建築物室內設計乙級（以上）技術士證，並參加內政部辦理的 21 小時講習結業 。
這就是所謂的「特許行業」，沒有這張入門票，你的技術再好，在法律上都無法獨立執業。
二、 法規黑洞：消失的「開業」二字
這是在教學中經常被忽略、卻最關鍵的魔鬼細節。請看以下兩條法規的微妙衝突 ：
- 第 5 條：規定「開業建築師」得從事室內裝修設計業務，營造業得從事施工業務 。
- 第 17 條：規定「建築師」具備施工技術人員資格 。
差異點在於「開業」二字 。如果你考上建築師並「開業」，受限於建築師法，你通常只能做設計，不能直接施工 。但如果你擁有建築師資格卻「不開業」，你反而同時具備設計與施工的法定身分 。
最完美的職業戰略解法是什麼？那就是考取建築師執照後，同時補上室內裝修證照，這才能真正做到「天下無敵」，設計與施工全面通吃 。
三、 為什麼公共工程標案總是建築師在標？
很多室內設計技術士會抱怨，為什麼考過證照、上完講習，大型標案還是標不到？原因很現實：建築師具備「監造權」，而一般的室內設計技術士卻不具備這項法定權利 。這也是建築師公會在法規角力中，為自身築起的強大屏障 。
結語：專業不只是技術，更是對規則的掌握
在室內裝修產業，懂設計是基礎，懂施工是獲利，而懂法規與商業布局，才是真正的長久生存之道。
發佈留言